|
|
|
 |
Posté le: Sam 14 Jan 2006, 17:53 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
Posté le: Sam 14 Jan 2006, 20:39 |
|
|
comme je l'ai deja dit sur XG je m'abstiendrais de commenter ne sachant pas si il s'agit de temps reel ou non 
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Sam 14 Jan 2006, 20:59 |
|
|
Ca reste des images ...
Après avec un screen on fait tous ce qu on veut ( avec une video aussi d ailleurs )
Donc faut pas trop s avancer
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Sam 14 Jan 2006, 21:07 |
|
|
J'ai déjà répondu sur XG.
Enfin bon, comme c'est du Sony, je m'avancerai pas trop dessus car je suis sur que c'est pas du in game, ou alors du in game sur PC quoi. 
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Dim 15 Jan 2006, 1:52 |
|
|
« Allan » a écrit : J'ai déjà répondu sur XG.
Enfin bon, comme c'est du Sony, je m'avancerai pas trop dessus car je suis sur que c'est pas du in game, ou alors du in game sur PC quoi.
Dans les scans on peut lire dans l'article que ces images sont issues de videos et d'artworks. Ce sont en aucun cas des images in-game
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Dim 15 Jan 2006, 2:24 |
|
|
« Darkanto » a écrit : « Allan » a écrit : J'ai déjà répondu sur XG.
Enfin bon, comme c'est du Sony, je m'avancerai pas trop dessus car je suis sur que c'est pas du in game, ou alors du in game sur PC quoi.
Dans les scans on peut lire dans l'article que ces images sont issues de videos et d'artworks. Ce sont en aucun cas des images in-game
Oui, donc pas de quoi en faire tomber des mouches.
Merci.
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Dim 15 Jan 2006, 3:43 |
|
|
"A video combining running interactive game software and target footage exhibiting Renderware on the PlayStation 3."
Alors ok c'est probable que la majorité soient des renders mais je vous trouve quand même sacrément pessimistes. Quand on voit ce que peuvent proposer Half-Life 2 ou Doom 3 actuellement (et qui tournent sur Xbox hein), j'ose espérer que la Next-Gen saura au moins nous proposer ce qu'on voit là.
En plus la différence entre MoH et un Gears of War est loin d'être énorme à mon humble avis (y'à qu'à voir là ou là).
Là où je suis surpris c’est que je m'attendais plus à ce genre de résultat avec des jeux de seconde voir troisième "génération".
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Lun 16 Jan 2006, 10:04 |
|
|
Ouais mais attention, pour faire tourner Doom3 ou Half life 2 à pleine capacité faut quand même avoir un PC puissant et les versions Xbox sont loin derriere (comme Far Cry et Far Cry instinct). Ceci dit, ce n'est pas ça qui nous inquiete...... ce qui nous inquiete c'est que des images super-zouli tout pleins Sony nous en avait déja pondu un paquet pour la PS2.
http://megasoccer.free.fr/sites/mouton/sony_ps2presentation.htm
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Lun 16 Jan 2006, 13:20 |
|
|
Certes mais là c'est EA (l'argument qui tue, non ? :smt003 ). Enfin bref, bien sur qu'il y a de quoi douter mais il s'agit d'une nouvelle génération. J'espère bien que la difference avec un Ninja Gaiden ou un Chaos Teory saura aussi marquante qu'elle l'est par exemple entre MGS 1 et MGS 3 (here and here).
Autant rester sur les générations actuelles sinon 
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Lun 16 Jan 2006, 15:27 |
|
|
Rhô tout de suite, genre y avait beaucoup de polygones dans MGS1, avec un peu d'imagination ca passe, suffit de se dire qu'elle porte un soutif "Jean-paul Gauthier".
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Lun 16 Jan 2006, 20:14 |
|
|
« Aurelien » a écrit : Certes mais là c'est EA (l'argument qui tue, non ? :smt003 ). Enfin bref, bien sur qu'il y a de quoi douter mais il s'agit d'une nouvelle génération. J'espère bien que la difference avec un Ninja Gaiden ou un Chaos Teory saura aussi marquante qu'elle l'est par exemple entre MGS 1 et MGS 3 ( here and here).
Autant rester sur les générations actuelles sinon
C'est la version martienne que t'as mis là? 
Perso, je pense que sur une image arrêtée on trouve plus facilement les défauts que lorsque l'on joue en temps réel alors on verra bien. 
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Mar 17 Jan 2006, 0:44 |
|
|
« Allan » a écrit : « Aurelien » a écrit : Certes mais là c'est EA (l'argument qui tue, non ? :smt003 ). Enfin bref, bien sur qu'il y a de quoi douter mais il s'agit d'une nouvelle génération. J'espère bien que la difference avec un Ninja Gaiden ou un Chaos Teory saura aussi marquante qu'elle l'est par exemple entre MGS 1 et MGS 3 ( here and here).
Autant rester sur les générations actuelles sinon
C'est la version martienne que t'as mis là?
Perso, je pense que sur une image arrêtée on trouve plus facilement les défauts que lorsque l'on joue en temps réel alors on verra bien.
Pour MGS 1 ou le 3 ? :smt003
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Mar 17 Jan 2006, 19:46 |
|
|
« Aurelien » a écrit : Pour MGS 1 ou le 3 ? :smt003
Le premier mon ami, le premier. 
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Lun 27 Fév 2006, 5:06 |
|
|
c'est sûr qu'il y a une différence entre mgs1 etmgs3 et il y en aura une entre mgs3 et mgs4 !! je suis confiant je pense que les scans de MoH sont pas truqués et en plus là c'est des images des 1ers jeux imaginez les jeux en fin de vie de ps3 !! sony risqueré pa de montrer des fausse images a l'heure de la xbox360 ! 
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Lun 27 Fév 2006, 23:58 |
|
|
« Aurelien » a écrit : http://www.playlipse.fr/actualite-ps3-Medal-of-Honor-Airborne---la-claque-en-scans_615.html
Si c'est vraiment du ingame... j'arrête d'aller au ciné :smt107
C'est pas du ingame...
Même certains rendus sous logiciels de modélisation 3d sont moins beaux.
|
|
|
|
